监测期(2020年1月至4月)涵盖了玉米和水稻的生长后期和收获时段。在监测期内,CropWatch农业气候指标显示,与过去 15 年同期平均水平相比,降水量偏高10%,平均气温和光合有效辐射分别略微偏低0.1℃和1%。尽管农气指数发生了变化,但农情指标显示,潜在生物量偏低8%,而耕地种植比例偏高1%。监测期内最佳植被状况指数为0.94。基于 NDVI 生长过程线显示,除1月初以外,整个监测期内的作物生长状况均良好。最佳植被状况指数也证实了这一点,对于大多数作物种植区,其值都大于或等于0.8。NDVI显示,在库内纳,纳米贝,惠拉,本格拉,昆多·库班戈,扎伊尔和维热等省,作物状况良好,占播种面积的31.1%。但是,与近5年同期水平相比,该地区11.6%的作物状况低于平均水平。总体而言,在监测期内(2020年1月至4月),安哥拉的作物生状况良好。
区域分析
CropWatch 根据作物种植制度、所属气候区及地形状况,将安哥拉划分为 6个 农业生态区,分别为中部高原、湿润带、亚湿润带、半干旱区、干旱区和沙漠地带。
在干旱区,一月到三月期间,作物生长状况良好。4月的作物状况低于近5年的同期平均水平,但高于去年同期水平。该地区的农气指数显示,降水量和平均气温分别偏高8%和0.1°C。光合有效辐射接近平均水平,潜在生物量和耕地种植比例分别偏高3%和9%。 最佳植被状况指数为0.86。
在整个监测期内,中部高原地区作物状况高于平均水平,降水量偏高22%,而平均气温和光和有效辐射分别偏低0.3°C和3%。农情指标显示,潜在生物量偏低15%。耕地种植比例为平均水平,该区域的最佳植被状况指数约为0.92。
在湿润地区,从3月中旬到监测期末,作物生长情况良好。该地区的特点是降水量偏低了1%。平均气温略微偏高0.1℃。由于光合有效辐射偏低1%,潜在生物量也偏低了9%。该区域的耕地种植比例约为平均水平,最佳植被状况指数为0.96。
在半干旱区,除一月初外,该地区的作物生长状况良好。在该地区,与过去 15 年同期平均水平相比,降水量偏高22%,而平均气温偏低0.1°C。 光合有效辐射处于平均水平。而潜在生物量偏低6%,耕地种植比例偏高3%。该地区最佳植被状况指数为0.95。
在半湿润地区,作物状况处于平均水平。在该地区,与过去 15 年同期平均水平相比,虽然降水量偏高6%,但平均气温和光合有效辐射分别偏低0.2°C和1%。农情指标显示,潜在生物量偏低8%,而耕地种植比例接近近5年的平均水平。在该区域,最佳植被状况指数为0.93。
图 3.6 2020 年 1 月-2020 年 4 月安哥拉作物长势
(a) 主要作物物候历
(b) 基于 NDVI 的作物生长过程线
(c) 最佳植被状况指数
(d) NDVI 距平空间聚类图(与 5 年平均相比) (e) NDVI 距平聚类过程线
(f) 基于 NDVI 的作物生长过程线(干旱区)
(g) 基于 NDVI 的作物生长过程线(沙漠地带)
(h) 基于 NDVI 的作物生长过程线(湿润区)
(i) 基于 NDVI 的作物生长过程线(半干旱区)
(j) 基于 NDVI 的作物生长过程线(亚湿润带)
(k) 时间序列降雨曲线
(l) 时间序列温度曲线
表 3.3 安哥拉农业生态分区 2020 年 1 月-2020 年 4 月与过去 15 年(15YA)同期农业气象指标
区域 | 累积降水 | 平均气温 | 光合有效辐射 | 潜在生物量 | ||||
当前值 (mm) | 距平 (%) | 当前值 (°C) | 距平 (°C) | 当前值 (MJ/m2) | 距平 (%) | 当前值 (gDM/m2) | 距平 (%) | |
干旱区 | 538 | 8 | 25.2 | 0.1 | 1239 | 0 | 774 | 3 |
沙漠地带 | 1153 | 22 | 18.1 | -0.3 | 1076 | -3 | 508 | -15 |
湿润带 | 1050 | -1 | 22.5 | 0.1 | 1137 | -1 | 693 | -9 |
半干旱区 | 757 | 22 | 22.7 | -0.1 | 1191 | 0 | 674 | -6 |
亚湿润带 | 989 | 6 | 21.6 | -0.2 | 1139 | -1 | 637 | -8 |
表 3.4 安哥拉农业生态分区 2020 年 1 月-2020 年 4 月与近 5 年(5YA)同期农情指标
区域 | 耕地种植比例 | 最佳植被状况指数 | |
当前值 (%) | 距平 (%) | 当前值 | |
干旱区 | 94 | 9 | 0.86 |
沙漠地带 | 100 | 0 | 0.92 |
湿润带 | 100 | 0 | 0.96 |
半干旱区 | 100 | 3 | 0.95 |
亚湿润带 | 100 | 0 | 0.93 |