冬小麦是本监测期内白俄罗斯主要生长的作物,而春小麦在三月份刚刚完成翻耕与播种。
农气条件方面,本监测期白俄罗斯国家尺度上降雨偏少(-15%),辐射增加(+2%),温度大幅上升(+2.8℃),该气象条件使得潜在生物量略低(-1.2%)。农情方面,最佳植被状况指数达到了0.8,而耕地种植比例下降了8%,为80%。NDVI生长过程线表明,今年1月份起,作物生长状况已高于去年,而3月中接近5年平均水平。NDVI距平空间聚类则发现,大约59.5%的耕种土地的NDVI在监测期内最终恢复到了5年平均水平,除了东南部和中西部的一些地区,如戈梅利和明斯克州的一些区域。在东南部和中部地区(莫吉廖夫和明斯克州),最佳植被状况指数介于0.5至0.8之间,而在西部地区则普遍高于0.8(格罗德诺和布列斯特州)。总的来说,暖干气候可能会对冬小麦产量的产生一些影响,原因是高温将改变作物物候并增加水分需求。春小麦产量或可期,但需关注水分缺失对两季小麦在后续季节生长时产生的不利影响。
区域分析
根据种植系统,气候带和地形条件,CropWatch对白俄罗斯进行了三个农业生态区(AEZ)的区域分析,包括白俄罗斯北部(028,维捷布斯克,格罗德诺北部地区,明斯克和莫吉廖夫一部分),白俄罗斯中部(027,格罗德诺,明斯克和莫吉廖夫另一部)和白俄罗斯南部(029,布雷斯特和戈梅利地区的南半部)。
白俄罗斯北部 监测期内降雨和光合有效辐射偏少(分别偏低8%和4%),而平均温度偏高3.2℃,暖干的条件促使潜在生物量降低8%。农情条件显示耕地种植比例降低了5%,而最佳植被状况指数仍达到较好的程度(0.82)。至3月份,区域NDVI生长过程线接近5年平均水平但此后相对偏低,总体该区作物长势一般。
白俄罗斯中部 同样受到降水偏低的影响(偏低18%),而温度(偏高2.6℃)和光合有效辐射(偏高5%)有较大幅度增加。植被最佳状况指数达到了0.79,耕地种植比例也达到了82%。因此,潜在生物量预计略有增加(2%)。与白俄罗斯北部相似,NDVI生长曲线在3月份经过短暂的降低之后,虽有所恢复但仍然低于5年平均水平。
白俄罗斯南部 降水大幅度偏低26%,而温度和辐射分别偏高2.5℃和8%。预计潜在生物量将增加5%。耕地种植比例和植被最佳状况指数分别为79%和0.79。虽然农情显示在监测期作物生长总体有利,但水分缺失对作物在后续季节的影响仍需关注。
图3.10 2020年1月- 4月白俄罗斯作物长势
(a). 主要作物物候历
(b) 基于NDVI的作物生长过程线
(c) 最佳植被状况指数
(d)NDVI距平空间聚类图(与5年平均相比) (e) NDVI距平聚类过程线
(f)降水时间序列过程线
(g)温度时间序列过程线
(h) 基于 NDVI 的作物生长过程线北部地区
(i) 基于 NDVI 的作物生长过程线中部地区
(j) 基于 NDVI 的作物生长过程线南部地区
表3.11白俄罗斯农业生态分区2020年1月- 4月与过去15年(15YA)同期农业气象指标
区域 | 累积降水 | 平均气温 | 光合有效辐射 | 潜在生物量 | ||||
当前值(mm) | 距平(%) | 当前值(°C) | 距平(°C) | 当前值(MJ/m2) | 距平(%) | 当前值(gDM/m2) | 距平(%) | |
白俄罗斯中部 | 214 | -18 | 2.8 | 2.6 | 446 | 5 | 90 | 2 |
白俄罗斯中部 | 238 | -8 | 1.9 | 3.2 | 391 | -4 | 72 | -8 |
白俄罗斯南部 | 238 | -26 | 3.2 | 2.5 | 474 | -4 | 100 | 5 |
表3.12白俄罗斯农业生态分区2020年1月- 4月与近5年(5YA)同期农情指标
区域 | 耕地种植比例 | 最佳植被状况指数 | |
当前值(%) | 距平(°C) | 当前值 | |
白俄罗斯中部 | 82 | -9 | 0.79 |
白俄罗斯中部 | 78 | -5 | 0.82 |
白俄罗斯南部 | 79 | -13 | 0.79 |