本监测期覆盖阿根廷小麦的主要生育期,同时玉米和水稻自9月份开始陆续进入播种期。
阿根廷全国降水较平均水平显著偏低(-20%),温度略低于平均水平(-0.8°C),光合有效辐射略微偏高1%。降水的负异常影响了阿根廷的主要农业生态区:其中潘帕斯地区(-29%)、查科地区(-16%)、美索不达米亚地区(-12%)和亚热带丘陵地区(-10%)降水均显著低于平均水平。查科地区(-1.2°C)、美索不达米亚地区(-1.0°C)、潘帕斯地区(-0.6°C)和亚热带丘陵地区(-0.4°C)的温度也处于平均水平以下。就光合有效辐射而言,潘帕斯地区(+ 2%)和查科地区(+ 1%)表现为正异常,而亚热带丘陵地区(-2%)和美索不达米亚地区(-1%)则表现为负异常。
农业气象条件综合作用导致该国潜在生物量较平均水平偏低7%,主要受到显著偏低的降水影响;同样的,各农业生态区潜在生物量也低于平均水平:美索不达米亚地区(-14%)、查科地区(-12%)和亚热带丘陵地区(-10%)偏低幅度超过10%,而潘帕斯地区略偏低1.5%。
NDVI 距平聚类分析结果显示,该国多数地区的NDVI值较平均水平偏低,其中潘帕斯南部和西部地区是NDVI偏低状况的集中区,而NDVI偏高的状况零散分布在潘帕斯北部地区、美索不达米亚地区和查科地区。
基于NDVI的作物生长过程线显示,监测期内的大部分时段阿根廷全国作物长势未达到近5年平均水平,但在监测期末期逐渐恢复至平均水平。对各生态分区而言,潘帕斯地区的作物长势在监测期内总体与平均水平相近,并在监测期末期好于平均状况;美索不达米亚地区和亚热带丘陵地区自8月以来作物长势总体低于近5年平均作物长势;查科地区作物长势好于平均水平,部分时段作物长势甚至超过近5年最佳水平。
最佳植被状况指数图(VCIx)显示,该国大部分地区的作物长势欠佳。在潘帕斯南部和西部地区,VCIx值相对较低(低于0.5),而VCIx高值区则主要分布在潘帕斯北部地区、美索不达米亚地区和查科地区,这与NDVI距平聚类分析反映出的作物长势空间态势相一致。就各农业生态区而言,潘帕斯草原的VCIx值为四个分区中最低值(0.26),而亚热带丘陵地区(0.83)、查科地区(0.97)和美索不达米亚地区(0.88)的VCIx值相对正常;耕地种植比例(CALF)的距平状况与VCIx相似,查科地区(+9%)、亚热带丘陵地区(+5%)和美索不达米亚地区(+1%)较平均水平均偏高,而潘帕斯地区耕地种植比例较平均水平偏低3%。
综合CropWatch多项农气和农情指标来看,阿根廷主要农业生态区潘帕斯地区的作物生长状况较差,而其他农业生态区作物长势总体良好。
图 3.7 2019 年 7 月-10 月阿根廷作物长势
(a) 主要作物物候历
(b) 基于 NDVI 的作物生长过程线
(c) 最佳植被状况指数
(d) NDVI 距平空间聚类图 (e) NDVI 距平聚类过程线
(f) 基于 NDVI 的作物生长过程线(潘帕斯地区)
(g). 基于 NDVI 的作物生长过程线(查科地区)
(h). 基于 NDVI 的作物生长过程线(美索不达米亚地区)
(i). 基于 NDVI 的作物生长过程线(亚热带丘陵地区)
表 3.7 阿根廷农业生态分区 2019年 7 月-10 月与过去 15 年(15YA)同期农业气象指标
累积降水 | 平均气温 | 光合有效辐射 | 累积潜在生物量 | |||||
当前值 (mm) | 距平 (%) | 当前值 (°C) | 距平(°C) | 当前值 (MJ/m2) | 距平 (%) | 当前值 (gDM/m2) | 距平(%) | |
查科地区 | 209 | -16 | 16.7 | -1.3 | 945 | 1 | 378 | -12 |
美索不达米亚地区 | 392 | -12 | 14.8 | -1 | 855 | -1 | 315 | -14 |
潘帕斯地区 | 160 | -29 | 12.1 | -0.6 | 905 | 2 | 300 | -1 |
亚热带丘陵地区 | 117 | -10 | 15.8 | -0.4 | 1103 | -2 | 384 | -10 |
表 3.8 阿根廷农业生态分区 2018 年 7 月-10 月与过去5年(5YA)同期农情指标
耕地种植比例 | 复种指数 | 最佳植被状况指数 | |||
当前值(%) | 距平(%) | 当前值 (%) | 距平(%) | ||
查科地区 | 96 | 9.1 | 117 | -6 | 0.98 |
美索不达米亚地区 | 99 | 0.5 | 123 | -9 | 0.88 |
潘帕斯地区 | 79 | -2.7 | 124 | -4 | 0.26 |
亚热带丘陵地区 | 78 | 5.3 | 119 | 2 | 0.84 |