在此次监测期内,玉米和水稻处于生长和收获阶段。CropWatch农业气候指标表明,相比于平均水平,降水量较低6%,平均气温和光合有效辐射分别偏高1.7°C和6%。这些农业气候指标对农情有直接影响,导致潜在生物量和耕地种植比例分别分别下降约2%和4%。根据NDVI生长过程曲线图显示,几乎整个监测期间的作物长势均低于往年平均水平。但在1月底,2月和4月中旬例外,作物长势超过了近5年平均水平。
最佳植被状况指数分布图显示,在西北地区(尤其是扎伊尔,尤伊格,本加和北安省),作物长势较好。NDVI距平聚类表明,在本格拉,万博和威拉省地区,其作物长势均高于5年平均水平,占耕地面积的30%。在约有4.3%的耕地面积中,1月份作物长势低于往年平均水平,然而,在整个监测期间,这些地区逐渐恢复并趋于平均水平。总的说来该国的作物长势情况低于平均水平。
区域分析
根据作物种植制度、所属气候区及地形状况,将安哥拉划分为5个农业生态区,分别为干旱区、沙漠地带、湿润带、半干旱区和亚湿润带。
除中央高原地区外,所有农业生态区在整个监测期间的作物长势均低于往年平均水平。农业气候显示,除亚湿润地区外,所有地区降水量短缺。半干旱地区降水量降幅显著(-28%),平均气温和光合有效辐射分别偏高1.9°C和9%。在亚湿润地区降水量偏高约9%,平均气温和光和有效辐射也分别增加了约1.6°C和5%。平均气温和光合有效辐射在中部高原地区与往年平均水平相比也出现显著偏高(TEMP +2.7°C,RADPAR + 7%)。潜在生物量和耕地种植比例在干旱和半干旱地区均有所偏低。在干旱地区,潜在生物质偏低10%,耕地种植比例偏低约24%,而在半干旱地区,潜在生物量偏高12%,耕地种植比例有偏低约7%。在本监测期间,干旱地区的最佳植被状况指数偏低,约为0.64。
图3.33 2019年1月- 4月安哥拉作物长势
a. 安哥拉主要作物物候历
b. 基于 NDVI 的作物生长过程线(安哥拉)
c. 最佳植被状况指数(安哥拉)
d. NDVI 距平聚类空间分布(左)及相应的类别过程曲线(右)(安哥拉)
e. 基于NDVI的作物生长过程线(干旱区)
f. 基于NDVI的作物生长过程线(沙漠地带)
g. 基于NDVI的作物生长过程线(湿润区)
h. 基于NDVI的作物生长过程线(半干旱区)
i. 基于NDVI的作物生长过程线(亚湿润带)
表3.4 安哥拉农业生态区2019年1月- 4月与过去15年(15YA)同期农业气象指标
区域 | 累计降水 | 平均气温 | 光合有效辐射 | |||
| 当前值(mm) | 距平(%) | 当前值 (°C) | 距平 (°C) | 当前值(MJ/m2 ) | 距平 (%) |
干旱区 | 309 | -21 | 25.5 | 0.2 | 1257 | 1 |
沙漠地带 | 635 | -3 | 23.1 | 2.7 | 1157 | 7 |
湿润带 | 558 | -6 | 26.0 | 0.5 | 1202 | 6 |
半干旱区 | 391 | -28 | 26.5 | 1.9 | 1284 | 9 |
亚湿润带 | 685 | 9 | 25.7 | 1.6 | 1198 | 5 |
表3.5 安哥拉农业生态区2019年1月- 4月与近5年/15年(5YA/15YA)同期农情指标
区域 | 潜在生物量(15YA) | 耕地种植比例 | 最佳植被状况指数 | ||
| 当前值 (gDM/m2 ) | 距平 (%) | 当前值 (%) | 距平 (%) | 当前值 |
干旱区 | 1038 | -10 | 69 | -24 | 0.64 |
沙漠地带 | 1800 | 1 | 100 | 0 | 0.89 |
湿润带 | 1853 | 0 | 100 | 0 | 0.92 |
半干旱区 | 1331 | -12 | 91 | -7 | 0.70 |
亚湿润带 | 1833 | 7 | 100 | 0 | 0.88 |