Country

墨西哥西北部的玉米在1-3月处于收获期，水稻和大豆在4月开始播种；冬小麦在1-3月处于生长期并在4月达到成熟期。NDVI过程线显示，作物长势在1月初至2月初处于平均水平，但自2月底至4月，作物长势持续变差。

CropWatch农气指标表明，温度和光合有效辐射处于平均水平，但降水显著下降49%，对作物生长造成不利影响。潜在生物量较平均水平偏低29%，最佳植被状况指数为0.8，这两个指标证实了墨西哥作物长势不佳。最佳植被状况指数低值区（<0.5）位于墨西哥中部和东部（杜兰戈、萨卡特卡斯、瓜纳华托和新莱昂），而高值区（>0.8）分布于东南部和西北部，包括维拉克鲁斯、塔巴斯科、恰帕斯和桑纳拉。与最佳植被状况指数分布一致，NDVI偏低区（占所有耕地的21.3%）主要位于墨西哥东部（塔毛利帕斯和新莱昂），而高值区（占所有耕地的22%）位于西北部、北部和东南部（桑纳拉、奇瓦瓦、科阿韦拉、塔巴斯科和恰帕斯）。尽管墨西哥该季的耕地种植比例较平均水平偏高1%，但作物产量预计将低于平均水平。

区域分析

根据作物种植制度、气候区及地形条件，将墨西哥划分为4个农业生态区，分别为干旱半干旱区(128)、夏雨次湿润温带区(130)、夏雨次湿润热带区(131) 和夏雨湿润热带区(129)。

干旱半干旱区位于墨西哥北部和中部。监测期内该区平均温度处于平均水平，降水和光合有效辐射分别较平均水平偏低23%和2%，导致作物长势总体低于平均水平。偏低的潜在生物量（较平均水平偏低5%）和最佳植被状况指数（0.79）进一步证实了该区较差的作物长势。尽管耕地种植比例较平均水平增加3%，该区作物生产形势仍不乐观。

作为墨西哥南部重要的粮食主产区，夏雨次湿润温带区降水较平均水平显著偏低62%，导致作物长势不佳，显著偏低的潜在生物量（较平均水平偏低55%）和最佳植被状况指数（0.75）证实了该区较差的作物长势。与此同时，NDVI值总体低于平均水平，在监测期的后半阶段这种偏低趋势尤为显著。考虑到耕地种植比例下降1%，该区的作物产量预计将低于平均水平。

夏雨次湿润热带区平均温度和光合有效辐射分别较平均水平偏高0.5°C和2%，但降水显著偏低60%，导致潜在生物量显著下降48%。该区的作物长势趋势与前一主产区相似，呈现出逐渐变差的长势。最佳植被状况指数平均值为0.87。

夏雨湿润热带区降水较平均水平显著偏低58%，而平均温度和光合有效辐射分别偏高0.2°C和4%。由NDVI过程线可知，该区作物长势总体低于平均水平，这与偏低的潜在生物量（-44%）一致。该区最佳植被状况指数达到0.89。

图3.30 2019年1月-2019年4月墨西哥作物长势

(a). 主要作物物候历

(b) 基于NDVI的作物生长过程线                   (c) 最佳植被状况指数

(d) NDVI距平空间聚类图（与5年平均相比）                                  (e) NDVI距平聚类过程线

(f) 基于 NDVI 的作物生长过程线 (干旱半干旱区 (左) 与夏雨湿润热带区(右)）

(g)基于 NDVI 的作物生长过程线（夏雨次湿润温带区(左) 与 夏雨次湿润热带区 (右)）

表3.55. 墨西哥农业分区2019年1月-2019年4月与过去15年（15YA）同期农业气象指标

表3.56. 墨西哥农业分区2019年1月-2019年4月与过去5年（5YA）同期农情指标