本监测期涵盖了夏季作物玉米、水稻和大豆的主要生长季（如图3.8.a所示）。 大部分小麦在上一个监测期内完成了收获，之后播种了大豆。整体上，阿根廷作物长势处于平均水平：累计降水较平均水平偏高14%，平均温度偏低1.2℃，光合有效辐射偏低4.3％，潜在生物量偏高0.9％，全国最佳植被状况指数为0.81，耕地种植比例减少1％。

基于耕作制度、气候分区以及地形条件综合判断，CropWatch将阿根廷分为八个农业生态区（AEZ），不同区域的编号在NDVI距平空间聚类图中作了标识（图3.8.b）。监测期内，只有4个区域的农作物在监测期内有农作物生长：潘帕斯草原（13）、查科（11）、美索不达米亚（12）和热带丘陵（17）。不同区域的作物生长状况将详述如下：

从NDVI距平空间聚类图来看，在玉米和大豆的关键生育期内，潘帕斯草原以及热带丘陵的主要农业区内的作物生长状况条件优于平均条件（图3.8.c）。 在潘帕斯洪泛草原区（地图上的蓝色部分，面积占17.3％）作物生长状况较其他区域更为稳定。 潘帕斯草原的东南部以冬季作物为主，在监测期内的大部分时段作物长势均低于平均水平。

基于NDVI的全国作物生长过程线显示，作物长势未达到近5年平均值，但在大部分时间内优于去年同期（图3.8.d）。从1月到3月，潘帕斯草原区域的作物长势不及近5年平均水平，自4月以来没有出现任何异常现象，且在监测期内大部分时间，作物长势优于去年同期水平（图3.8e）。查科地区在本监测期的大部分时间内农气与农情指标未出现明显偏离平均状况的现象，并且作物长势优于去年同期（图3.8.f）。在监测期内，美索不达米亚作物长势与平均水平几乎持平，且作物长势同样优于去年同期，2月末到3月末尤为明显（图3.8.g）。对热带丘陵地区而言，除了3月中旬经历了相当严重的负异常外，其余时段的作物长势均接近去年同期水平（图3.8.h）。

最佳植被状况指数（VCIx）图显示出整体良好的作物生长状况，全国均值高于0.8，但在潘帕斯草原的西南部和查科南部观察到较低的VCIx值（图3.8.b）。

农气指标方面，查科（+ 44％）和美索不达米亚（+ 26％）的累计降水与平均水平相比均偏高，潘帕斯略偏高7％（表3.7）。相反，热带丘陵（-32％）的累计降水有所偏低。对于平均温度而言，4个地区均偏低，变化的范围在-1.1℃（潘帕斯草原）到-1.4℃（查科和热带丘陵）之间。同样的，光合有效辐射在四个农业生态区较平均水平均有一定幅度的下降，且潘帕斯草原偏低0.7％，热带丘陵偏低7.1％，美索不达米亚偏低8.6％，查科偏低9.9％。

潜在生物量的变化与累计降水的变化具有相关关系（表3.8），查科（+ 18.8％）、美索不达米亚（+12.4％）和潘帕斯草原（+0.5％）的潜在生物量均偏高，而热带丘陵则偏低（-21.8％）。潘帕斯草原的最佳植被状况指数（VCIx）很高（0.88），而其它地区的VCIx值则较低，热带丘陵为0.72，美索不达米亚和查科均为0.71。四个区域的耕地种植比例（CALF）均几乎处于平均水平，变化幅度很小，分别为：潘帕斯草原（-0.33％）、查科（+0.02％）、热带丘陵（+0.04％）和美索不达米亚（+0.14％）。

降水过量，温度偏低和光照条件偏差，三者相结合可能会对部分地区作物产生一定的负面影响，也可能间接地增加病虫害的发生概率与收获作业的干扰。

图 3.8. 2019年1月—2019年4月阿根廷作物长势

(a) 主要作物物候历

(b) 最佳植被状况指数图

(c) NDVI距平空间聚类及NDVI距平聚类过程线

(d) 基于 NDVI 的作物生长过程线

(e) 基于 NDVI 的作物生长过程线（潘帕斯地区）

(f) 基于 NDVI 的作物生长过程线（查科地区）

(g) 基于 NDVI 的作物生长过程线（美索不达米亚地区）

(h) 基于 NDVI 的作物生长过程线（热带丘陵地区）

表 3.7. 阿根廷农业生态分区2019年1月-2019年4月与过去15年（15YA）同期农业气象指标

表 3.8. 阿根廷农业生态分区2019年1月-2019年4月与近5年/15年（5YA/15nian）同期农情指标