监测期内（4月至7月），阿根廷大部分玉米已收获，同时大部分夏粮作物已经播种。该区域的主要作物大豆和玉米均处于休耕期。

就整个国家而言，累计降水量较过去15年平均水平偏高48%，平均气温偏高0.3℃，累计光合有效辐射偏低10%，使得潜在生物量偏高29%。对13个农业大省而言，累计降水量均比过去15年平均水平偏高，增幅在14%到153%之间。中部和西北部省份（萨尔塔、土库曼、查科和圣路易斯四省）的平均温度低于平均水平，而其余地区均高于平均水平。13个农业主产省的光合有效辐射均低于平均水平，偏低幅度在2%到13%之间。而除东北部的米西奥内斯省之外，其余各省潜在生物量均高于平均水平。

全国NDVI过程线与近5年平均水平相近，部分时段优于去年同期水平。查科、潘帕斯山脉以及热带丘陵地区NDVI与近5年平均水平接近；安第斯山脉与潘帕斯地区NDVI过程线与近5年最佳水平相近；而在美索不达米亚地区，NDVI过程线较平均水平略偏高。

NDVI距平空间聚类图及相应的类别曲线表明，查科与美索不达米亚地区作物长势变化趋势呈现较高的一致性，而潘帕斯及周边地区作物长势变化差异显著；其中，布宜诺斯艾利斯南部的小麦主产区（对应绿色过程线部分）4-7月间长势总体高于平均水平，潘帕斯中部地区前期作物长势较差，后期逐渐恢复到平均水平（对应红色过程线部分），可能与上一季强降水引发的洪水的退却有关。

潘帕斯中部地区最佳植被状况指数（VCIx）的低值一定程度上反映出上一季大豆种植面积的缩减、小麦种植面积的压缩以及部分受洪灾持续影响的作物种植区。VCIx的高值主要出现在布宜诺斯艾利斯省南部的小麦主产区，反映出良好的作物长势。

总体而言，监测期内仅小麦处于生育期内，长势良好。但本监测期及上一监测期内持续发生的强降水可能影响未来小麦的生长以及秋粮作物的播种。此外，近年来主要作物（轮作田中的作物）的种植面积不断发生变化，需使用遥感指标对变动的影响进行相关监测。

区域分析：

基于耕作制度、气候分区以及地形条件综合判断，阿根廷可细分为八个子区域，其中有六个分区有农作物种植，分别是安第斯山脉地区(2)、查科地区(6)、潘帕斯地区(7)、美索不达米亚地区(8)、潘帕斯山脉地区(9)以及热带丘陵地区(10)。

这些地区的累计降雨均高于平均水平（至少比过去15年平均水平偏高33%）。相应地，累计光合有效辐射与过去15年平均水平的变幅处在-1%到-12%之间。从高于平均水平的潜在生物量来看，良好的光温水条件有利于作物的生长。所有区域的耕地种植比例（CALF）均高于近5年平均水平。其中，安第斯山脉地区和潘帕斯山脉地区耕地种植比例较近5年平均水平显著偏高，值得关注。就各子区域的NDVI过程线来看，阿根廷北部（包括查科地区、美索不达米亚地区以及热带丘陵地区）自上一生长季以来的作物长势好于近5年平均水平，剩余三个地区接近近5年的平均水平。安第斯山脉地区、潘帕斯地区以及潘帕斯山脉地区的主要作物处在生长季之外，因此VCIx值总体较低。

图3.5 2017年4月-7月阿根廷作物长势

a. 阿根廷主要作物物候历

b. 基于NDVI的作物生长过程线（阿根廷）    c. 最佳植被状况指数

d. NDVI距平聚类空间分布及相应的类别过程曲线(图3.5e)

f. 基于NDVI的安第斯山脉地区（左）和查科地区（右）的作物生长过程线

g. 基于NDVI的潘帕斯地区（左）和美索不达米亚地区（右）的作物生长过程线

h. 基于NDVI的潘帕斯山脉地区（左）和热带丘陵地区（右）的作物生长过程线

表3.2. 阿根廷农业分区2017年4月-7月与过去15年（15YA）同期农业气象指标

表3.3. 阿根廷农业分区2017年4月-7月与过去5年（5YA）同期农情指标

表3.4. CropWatch估算的2017年玉米、水稻、小麦和大豆产量（万吨）