来自西南方向的季风以及中北部和东部的山脉将斯里兰卡划分为成了不同的气候区。该国最主要的作物为水稻，主要种植在西南地区和中部高原地区。玉米作物需水量较少，主要种植在北部和西部地区。 本次监测期覆盖了主要生长季（Maha）内水稻和玉米的播种和生长期。CropWatch监测结果显示，本次监测期内的作物长势总体上处于平均水平。

受季风和地形因素的影响，该国在10月和11月为典型的雨季气候，随后在12月和1月经历了寒冷和干燥的气候。 与过去15年同期平均水平相比，本次监测期内的累计降水、平均温度和光和有效辐射均有所增加（累计降水偏高3％，平均气温偏高0.2℃，光和有效辐射偏高9％）。耕地种植比例（CALF）与近5年同期平均水平相当。 潜在生物量较过去15年同期平均水平偏高7％。基于NDVI的作物生长过程线显示，NDVI值在10月中旬和12月初明显低于近5年平均水平，在除此以外的时期则位于平均水平。 在NDVI值出现异常低值的时期内，累计降水远远高于过去15年同期平均水平，从而影响了该时期内的作物长势。 尽管如此，农气和农情指标反映本次监测期内的气候状况条件良好，有利于作物的生长。NDVI的趋势显示作物产量的前景较好。本次监测期内斯里兰卡的最佳植被状况指数达到0.99。

NDVI距平空间聚类图及其类别过程线显示，该国耕地的作物长势在空间分布上存在显著的差异。其中28.8％的耕地区域显示NDVI距平值在整个监测期内均高于0，这些区域主要分布在西北省、中北省、南部省、乌沃省和斯里兰卡东部区域。在10月中旬和12月上旬，约64.4％的耕地区域显示较为明显的NDVI距平负值，这些区域主要分布在库鲁涅加拉、阿努拉德普勒、科伦坡和加勒之间的地区以及西部沿海的一些分散地区。 努沃勒埃利耶和巴杜拉之间的耕地区域在整个监测期内的NDVI距平值始终为负值，这部分耕地约占总耕地的6.8％。在全国范围内，最佳植被状况指数分布图均位于出较高值区间。

区域分析

根据种植系统、气候分区以及地理条件，可将斯里兰卡划分为三个农业生态区域，分别是干旱区、湿润区和中部地区。

干旱区在监测期内的累计降水（925毫米）较过去15年同期平均水平偏低3％，平均每天超过7毫米的降水能够满足玉米的生长。平均气温偏高0.3°C，光和有效辐射也偏高10％。此外，潜在生物量和耕地种植比例分别较平均水平分别偏高9％和1％。基于NDVI的作物生长过程线的变化趋势与全国的状况类似。该分区在监测期内的最佳植被状况指数为0.99。 总体而言，该分区的作物长势较好。

由于中部区域在监测期经历了雨季的末期，其累计降水达到1408毫米，较过去15年同期平均水平偏高7％。平均每天超过11毫米的降水量可以满足该区域水稻和玉米的生长需要。监测期内的平均气温处于平均水平，而光和有效辐射比平均水平偏高8％。监测期内该分区的耕地均有作物种植，潜在生物量与平均水平较为接近（偏高1％）。NDVI过程线的变化趋势与干旱区类似。该分布在监测期内的最佳植被状况指数达到1。综上，该分区的作物长势处于平均水平。

湿润区在监测期内的累计降水（1783毫米）高于其它两个分区，且比过去15年同期平均水平偏高7％。平均气温（偏高0.3°C）和光和有效辐射（偏高5％）也均有所增长。良好的农气指标监测结果有利于作物的生长，促使潜在生物量较平均水平偏高7％，该分区的耕地也均得到了利用。NDVI过程线在除10月中旬以外的其它时期均位于平均水平。监测期内该分区的最佳植被状况指数达到0.99。总体而言，该分区的作物长势较为稳定，与其他两个分区类似。

图3.26 2019年10月-2020年1月斯里兰卡作物长势

(a) 主要作物物候历

(b) 基于NDVI的作物生长过程线   (c) 最佳植被状况指数

(d) NDVI距平空间聚类图（与5年平均相比）  (e) NDVI距平聚类过程线

(f) 基于NDVI的作物生长过程线（干旱区（上）与湿润区（下））

(g) 基于NDVI的作物生长过程线（中部区域）

(h) 降水时间过程线    (i) 温度时间过程线

表3.43 斯里兰卡农业生态分区2019年10月-2020年1月与过去15年(15YA)同期农业气象指标

表3.44 斯里兰卡农业生态分区2019年10月-2020年1月与近5年 (5Y)同期农情指标