本监测期为4月至7月,覆盖了小麦的播种和生长期,以及水稻和玉米的收获期。安哥拉在本次监测期间所有农业气候指标与过去十五年平均水平均有所差异,其中,降水量,平均气温和光合有效辐射分别偏高了15%,0.1ºC和1%。
根据降水量曲线可以看到5月中旬降水量较高,与2018年同期水平相当,潜在生物量水平偏高8%,但耕地种植比例减少了7%,最佳植被状况指数为0.81。
基于NDVI的作物生长曲线表明,作物长势在整个监测期间均低于平均水平,特别是在库内内地区,该地区从5月初遭遇了干旱。这也体现在了NDVI作物生长曲线中,约有49.3%的作物长势接近或略低于平均水平。由最佳植被状况指数分布图可以看到,作物长势较差的地区主要分布在南部地区。
安哥拉本监测期间作物状长势有好有坏,但主要农业区的作物长势至少达到往年平均水平。
区域分析
根据作物种植制度、所属气候区及地形状况,将安哥拉划分为5个农业生态区,分别为干旱区、沙漠地带、湿润带、半干旱区和亚湿润带。
在干旱区,整个监测期间的作物长势低于往年平均水平。该地区的农业气候条件显示降水量偏低4%。 平均气温和光合有效辐射分别略微偏高0.3ºC和2%。潜在生物量增加了16%,但耕地种植比例下降了28%。该区域记录的最佳植被状况指数只有0.68。该地区作物长势接近往年平均水平。
由于降水量(+69%)显著偏高,光和有效辐射(+ 1%)略微偏高和平均气温偏低(-0.5ºC),沙漠地带的作物长势在4月初接近过去15年的平均水平,但从5月到7月,作物长势低于往年平均水平。但是,耕地种植比例高达99%和最佳植被状况指数达到了0.93,潜在生物量偏高13%,表明作物长势至少在平均水平以上。
湿润带的降水量及光合有效辐射均偏高(分别偏高19%和3%),平均气温偏低0.6℃,在整个监测期间,以上农气条件限制了作物的生长。潜在生物量水平偏低7%,但耕地种植比例达到100%,最佳植被状况指数也达到了往年平均水平。
半干旱区的降水量(+10%),平均气温(+0.6ºC)和光和有效辐射(+1%)均有所偏高。尽管耕地种植比例减少了15%,但以上农气指标使得潜在生物量偏高19%。耕地种植比例的减少影响了作物的长势,NDVI作物长势曲线表明作物长势并不乐观,最佳植被状况指数仅为0.68。预计该区域作物长势较差。
在亚湿润带,基于NDVI作物长势曲线,表明该区域整个监测期间作物长势低于往年平均水平。 然而,除平均气温偏低0.2ºC外,降水量,光合有效辐射以及潜在生物量与往年平均水平相比均偏高(RAIN +11%,RADPAR + 1%, BIOMASS +4%)。耕地种植比例略微偏低1%,最佳植被状况指数也仅为0.90。该区域作物长势得到了有力保障。
2019年4月- 7月安哥拉作物长势
(a) 安哥拉主要作物物候历
b. 基于 NDVI 的作物生长过程线(安哥拉)
c. 最佳植被状况指数(安哥拉)
d. NDVI 距平聚类空间分布(左)及相应的类别过程曲线(右)(安哥拉)
e. 基于NDVI的作物生长过程线(干旱区)
f. 基于NDVI的作物生长过程线(沙漠地带)
g. 基于NDVI的作物生长过程线(湿润区)
h. 基于NDVI的作物生长过程线(半干旱区)
i. 基于NDVI的作物生长过程线(亚湿润带)
安哥拉农业生态区2019年4月- 7月与过去15年(15YA)同期农业气象指标
区域 | 累计降水 | 平均气温 | 光合有效辐射 | |||
当前值 (mm) | 距平(%) | 当前值(°C) | 距平(°C) | 当前值(MJ/m2) | 距平(%) | |
干旱区 | 120 | -4 | 22.6 | 0.3 | 1202 | 2 |
沙漠地带 | 195 | 69 | 15.6 | -0.5 | 1243 | 1 |
湿润带 | 459 | 19 | 22.0 | -0.6 | 1265 | 3 |
半干旱区 | 72 | 10 | 19.2 | 0.6 | 1193 | 1 |
亚湿润带 | 271 | 11 | 20.3 | -0.2 | 1230 | 1 |
安哥拉农业生态区2019年4月- 7月与近5年/15年(5YA/15YA)同期农情指标
区域 | 潜在生物量(15YA) | 耕地种植比例(5YA) | 最佳植被状况指数 | ||
当前值(gDM/m2) | 距平(%) | 当前值 | 距平 (%) | 当前值 | |
干旱区 | 498 | 16 | 61 | -28 | 0.68 |
沙漠地带 | 243 | 13 | 99 | 1 | 0.93 |
湿润带 | 481 | -7 | 100 | 0 | 0.94 |
半干旱区 | 252 | 19 | 82 | -15 | 0.68 |
亚湿润带 | 386 | 4 | 98 | -1 | 0.90 |