监测期内，南美洲主产区农业气象条件条件总体良好，从上期通报监测期发生的严重干旱中恢复过来。本监测期覆盖了晚播秋粮作物（大豆、玉米和水稻）的成熟期、早期种植的秋粮作物已完成收获，当前处于休耕状态，而小麦等冬季作物则处于播种期。

累计降水显著增加79％，平均温度仅降低了0.1℃。伴随着多雨和多云的天气，累积光合有效辐射辐射显着降低了7％，光温水要素共同作用，使得累积潜在生物量显著增加33％。

整体来看，全国的NDVI作物生长过程线总体接近平均水平，监测期初低于平均值，而监测期末高于平均值。由NDVI距平聚类图可以看出，12.3%的区域在5月份显示出强烈的NDVI值负异常，其原因与局部地区发生洪水的状况有关；而总体上，阿根廷大部分地区NDVI值在监测期内植被指数低于平均水平，这可能与夏季作物生长期间发生的干旱状况有关。

区域分析

基于耕作制度、气候分区以及地形条件综合判断，CropWatch将阿根廷分为八个农业生态区（AEZ），不同区域的编号在最佳植被状况指数图中作了标识。监测期内，只有四个区域与作物种植有关：查科、美索不达米亚、潘帕斯和亚热带丘陵。不同区域的作物生长状况将详述如下：

所有四个区域的累计降水均显著高于平均水平，亚热带高地地区（+158％）降水偏高幅度最大，其次是查科地区（+131％）、潘帕斯地区（+92％）和美索不达米亚地区（+27％）。对于平均温度而言，亚热带高地地区（-0.5℃）和查科地区（-0.1℃）显示出负异常，潘帕斯地区显示出正异常（+0.2℃），美索不达米亚地区与平均水平持平。潘帕斯地区和美索不达米亚地区的光合有效辐射分别偏低14.6％和4.9％，而亚热带高地地区和查科地区分别偏高1.7％和1.3％。由于充沛的降水以及适宜的光照条件，四个区域的累计潜在生物量较近5年平均水平均有一定幅度的增加，亚热带高地地区偏高83％，为各农业生态区最大增幅，潘帕斯地区偏高47％，查科地区偏高14％，美索不达米亚地区偏高10％。

就耕地种植比例（CALF）而言，潘帕斯地区（-7％）和查科地区（-0.4％）的CALF较近5年平均水平偏低，而亚热带高地地区和美索不达米亚地区则分别偏高2％和1％。

最佳植被状况指数（VCIx）分布图显示，该国大部分地区处于0.8到1之间及0.5至0.8之间。潘帕斯洪泛区VCIx值总体较高，但潘帕斯西部的VCIx值低于0.5，表明该地区作物长势未达到平均水平。对各分区而言，亚热带高地地区（0.87），查科地区（0.83）和美索不达米亚地区（0.83）的VCIx值较高，潘帕斯地区则相对较低，与其部分区域发生洪水有关。

各分区基于NDVI的作物生长过程线显示，查科地区、美索不达米亚地区和潘帕斯地区展现出一种“快速恢复”的模式，即监测期前期NDVI值总体偏低，而在监测期末则恢复到平均值，前期偏低的NDVI主要是由于上一监测期内旱情的持续负面影响，而本监测期内水热条件较好，促使作物恢复到平均水平。亚热带丘陵地区作物长势总体处于平均水平。

CropWatch估计阿根廷大豆、玉米和水稻的产量比去年分别减产14.1％，15.1％和5.7％，主要原因是秋粮作物关键生育期（上一监测期）的持续干旱的影响。

图3.8 2018年4月-7月阿根廷作物长势

(a) 主要作物物候历

(b) NDVI 距平空间聚类图     (c) NDVI 距平聚类过程线

(d) 基于 NDVI 的作物生长过程线                                  (e) 最佳植被状况指数

(f) 基于 NDVI 的作物生长过程线（查科地区（左）和美索不达米亚地区（右）)

(g) 基于 NDVI 的作物生长过程线（潘帕斯地区（左）和潘帕斯丘陵地区（右）)

(h) 基于 NDVI 的作物生长过程线（亚热带丘陵地区)

表 3.5. 阿根廷农业生态分区2018年4月-7月与过去15年（15YA）同期农业气象指标

表3.6. 阿根廷农业生态分区2018年4月-7月与过去5年（5YA）同期农情指标

表3.7. CropWatch 估算的阿根廷2018年玉米、水稻和大豆产量（万吨）