本监测期包含了秋粮作物（大豆，玉米和水稻）的生长高峰期以及春播秋粮作物的成熟期。到监测期末，春播秋粮作物进入了收获期，而夏播秋粮作物则接近成熟期。

       降水呈现明显的负异常（-18％），而平均温度和光合有效辐射接近平均水平（分别为+0.1°C和+1％）。显著偏低的降水致使全区潜在生物量显著降低13%。

       基于NDVI的农作物生长过程线显示，作物长势显著低于近5年平均水平和去年同期水平，本监测期内植被指数峰值仅为0.55，与仅5年平均峰值的0.65相比，明显偏低。 NDVI距平聚类分析结果显示，2月至4月期间全国计划所有区域植被指数均低于平均水平，布宜诺斯艾利斯省中东部区域几乎整个监测期内都低于平均水平。全国而言，潘帕斯区域的西南部和东北部以及美索不达米亚地区的南部NDVI偏低幅度最大。

       该国几乎一半的农田的最佳植被状况指数低于0.8，反映出总体不利的农业气象条件。值得一提的是，潘帕斯区域的东南部和东北部以及美索不达米亚地区的南部的最佳植被状况指数值为全区最低。CropWatch估计2018年该国大豆、玉米和水稻的产量比去年分别下降8％，4％和15％。

区域分析

       基于耕作制度、气候分区以及地形条件综合判断，CropWatch将阿根廷分为八个农业生态区（AEZ），不同区域的编号在最佳植被状况指数图中作了标识。监测期内，只有四个区域与作物种植有关：查科（2）、美索不达米亚（3）、潘帕斯（4）和亚热带丘陵（8）。不同区域的作物生长状况将详述如下：

潘帕斯和美索不达米亚两个地区的累计降雨量分别减少27％和23％，平均温度分别略微升高为0.4°C和0.1°C，光合有效辐射的增加（均增长2%）与降雨量偏少的变化相一致。查科地区累计降水降幅较低（-7％），平均温度（-0.1°C）和光合有效辐射（-1％）均接近平均水平。

       然而，亚热带丘陵地区的累计降雨量与平均水平持平，平均温度（-0.5°C）略有下降，光合有效辐射（+1％）有所增长。各个地区潜在生物量的变化与累计降水距平趋势及幅度高度相关，潘帕斯地区潜在生物量减幅最大，偏低17％，其次是美索不达米亚地区（-14％）和查科地区（-5％）。亚热带丘陵地区的潜在生物量增长了1％。出乎意料的是，最佳植被状况指数的最高值出现在潘帕斯地区（0.72），而其他地区的平均值为0.63。

       美索不达米亚和查科两个农业生态区的耕地种植比例（CALF）与仅5年平均水平相比几乎没有变化，而潘帕斯地区偏低2％，亚热带丘陵地区偏高1％。

       区域NDVI作物生长过程线显示，累计降雨呈负异常的地区（潘帕斯，美索不达米亚和查科）在监测期内的前三个月（1-3月，作物生长的关键期）出现相似的植被指数偏低现象，亚热带丘陵地区则显示出接近平均状况的生长过程。

图X. 2018年1月-4月阿根廷作物长势

(a) 主要作物物候历

(b) 基于 NDVI 的作物生长过程线              (c) 最佳植被状况指数

(d) NDVI 距平空间聚类图              (e) NDVI 距平聚类过程线

(f) 基于 NDVI 的作物生长过程线（潘帕斯地区（左）和查科地区（右）) 

(g) 基于 NDVI 的作物生长过程线（美索不达米亚地区（左）和亚热带丘陵地区（右）)

表X. 阿根廷农业生态分区2018年1月-4月与过去15年（15YA）同期农业气象指标

表X. 阿根廷农业生态分区2018年1月-4月与过去 5 年（5YA）同期农情指标

表X. CropWatch估算的阿根廷2018年玉米、水稻和大豆产量（万吨）