2023年1月至4月的监测期涵盖了乌兹别克斯坦冬小麦的主要生长期和玉米的播种期。在CropWatch的农业气象指标中，光合有效辐射和气温略高于15年平均值（分别增加了6%和0.6℃），降水相比15年平均值减少了5%。除了1月初、2月和4月初，降水明显低于15年平均水平。气温在1月份低于15年平均水平，随后几个月气温接近甚至高于15年平均水平，特别是3月。潜在累积生物量与15年平均相比下降了18%。NDVI作物生长过程曲线显示：除2月外，乌兹别克斯坦在本监测期的作物生长状况低于近五年平均水平，特别是1月下旬和4月下旬。不过1月下旬NDVI的大幅下降可能归因于卫星影像中云或地面雪覆盖。

全国平均最佳植被状况指数为0.71，耕地种植比例与五年平均水平相比下降了10%。NDVI距平聚类空间分布图显示：（1）52.6%的耕作区在这个监测期内显示出不利的作物生长状况，主要集中在乌兹别克斯坦西部和南部（浅绿和蓝色区域）；（2）11.9%的耕作区显示出较为有利的作物生长状况，主要分布在东部丘陵谷物区的中部（深绿色区域）；（3）24.2%的耕作区在1月下旬和4月下旬表现出不利的条件，而在2月和3月表现出比平均水平好的作物生长状况（橙色区域）；（4）11.3%的耕作区在1月表现出不利的条件，2月和3月表现出比平均水平好的生长状况，并在4月恢复到接近平均水平。

总体而言，乌兹别克斯坦的小麦生产条件较为不利。

区域分析

基于耕种制度、气候分区以及地形条件，乌兹别克斯坦可细分为3个农业生态区，分别为：中部非农业区（210）、东部丘陵谷物区（211）和咸海棉花区（212）。

在中部非农业区，NDVI作物生长过程曲线显示该农业生态区的作物生长条件低于平均水平（4月初除外）降水量较平均水平分下降28%，而光合有效辐射和温度略高于平均水平（分别增加7%和1.4℃）。该区域最佳植被状况指数为0.61。与15年平均水平相比，潜在累积生物量下降22%。总体来说，该地区的农气条件对作物生长较为不利。

在东部丘陵谷物区，降水量相比平均水平下降了23%，而光合有效辐射和气温略高于平均水平（+6%和0.5℃）。该区域的耕地种植比率为49%，相比五年平均水平下降了10%；最佳植被状况指数为0.72。该区域的作物生长过程曲线与乌兹别克斯坦国家平均水平的状态相似。1月底该区域的NDVI值低于0.1，很可能是云或雪覆盖的原因。在本监测期内该区域的作物生长状况低于五年平均（尤其是4月底），潜在累积生物量下降17%。小麦生产条件较为不利。

在咸海棉花区，降水量比15年平均值低46%，而光合有效辐射和平均气温略高于平均水平（分别增加了5%和1.4℃）。这些因素导致潜在生物量下降25%。该区域的耕地种植比率与5年平均相比下降了7%，最佳植被状况指数为0.67。总体而言，该地区的农业气候条件不利于作物生长。

图3.5 2023年1月-4月乌兹别克斯坦作物长势

(a) 主要作物物候历

(b) 基于NDVI的作物生长过程线                                                          (c)  最佳植被状况指数

(d) NDVI距平空间聚类图（与5年平均相比）                                      (e) NDVI距平聚类过程线

(f) 降水时间序列过程线                                                                       (g) 温度时间序列过程线

(h) 基于 NDVI 的作物生长过程线（中部非农业区（左）和东部丘陵谷物区（右））

(j) 咸海棉花区基于NDVI的作物生长过程线

表3.2 乌兹别克斯坦农业生态分区2023年1月-4月与过去15年（15YA）同期农业气象指标

表3.3 乌兹别克斯坦农业生态分区2023年1月-4月与近5年（5YA）同期农情指标