该监测期涵盖了主季水稻生长周期的大部分时间和玉米的收获期。根据CropWatch农业气候指标,与15年相比,泰国经历了多雨且温暖的天气,7月至10月的累积降水量(RAIN,+19%)、光合有效辐射(RADPAR,+3%)均高于平均水平,平均气温(TEMP,0℃)也接近平均水平,导致潜在累积生物量高于平均水平(BIOMSS,+4%)。泰国的灌溉比例为22.5%,因此农业气候条件对大多数作物的生长起重要作用。
NDVI生长过程线显示,在整个监测期间内除 7 月中旬外,作物状况普遍低于平均水平。特别是9月中旬至10月中旬,NDVI急剧下降,可能是由于卫星图像中的云层覆盖以及9月29日台风引起的洪水导致。根据温度曲线图,平均气温大体接近平均水平,但在9月初达到15年来的最大值。在整个监测期间除10月中下旬,降水量明显高于平均水平,并且逐渐增加,在9月中旬高于15年来最大值。
根据NDVI聚平聚类图,占总耕地 41.9% 的区域主要位于泰国中部以及东北部,其作物长势接近于平均水平。在这些区域的中心,特别是昭披耶河流域,由于在9月下旬台风Noru袭击该国之前已完成水稻收割,作物状况受到洪水的影响很小。位于中部和南部地区25.9%的耕地面积,作物状况接近平均水平,但在 9 月初后作物长势明显恶化,低于平均水平,可能是受到卫星图像中云层覆盖的影响。 占总耕地面积14.4%的作物长势在9月下旬出现类似的急剧下降,主要位于泰国的东部地区,这些区域由于受到诺鲁台风的袭击,导致昭披耶河、池河和孟河流域的洪水和水稻的损失。其余17.9%地区位于泰国中部和东部,在7月初出现急剧下降,但在本监测期结束时达到平均水平。
在全国范围内,所有耕地在本季都有耕种(CALF+100%),作物复种指数低于平均水平(Crop Intensity,-2%),最佳植被状况指数(VCIx)也相对较高,为0.93,农业生产状况指数(CPI)为1.14。综上,CropWatch估计,本期作物长势总体接近平均水平。
区域分析
以下的分区分析着重于泰国的主要农业生态区,这些农业生态区的划分主要由水稻种植模式决定。泰国农业生态区包括中部双季和三季稻种植区(176),园艺种植区 (177),西南山区(178)和单季水稻种植区(179)。
中部双季稻和三季稻种植区的农业气候指标显示,累积降水量和光合有效辐射量均高于平均水平(RAIN +42%,RADPAR +4%),平均气温接近平均水平(TEMP 0ºC),综合作用使得潜在累积生物量高于平均水平(BIOMSS +6%)。NDVI 生长过程线显示,7月初,NDVI约为0.6,但两周后突然下降到0.55。随后开始时以类似的数值上升,并在9月前保持稳定。10月中旬,由台风导致的严重风暴所致,NDVI再次下降;最后在监测期末又增加,比之前略高。然而,除了7月初到7月中旬,作物状况均低于5年平均水平。考虑到最佳植被状况指数 VCIx 值为0.92,因此 CropWatch 预测该区的作物产量接近平均水平。
园艺种植区的农气指标显示平均气温接近平均水平(TEMP 0ºC),累积降水量明显高于平均水平(RAIN +20%),而光合有效辐射量略低于平均水平(RADPAR,-3%),导致潜在累积生物量与历史持平(BIOMSS 0%)。6月,NDVI为0.5,随后在7月增加约0.15。7月中旬,NDVI下降,但又在8月到9月突然上升。9月中旬,NDVI再次下降,10月继续上升。结合NDVI 生长过程线以及最佳植被状况指数VCIx为0.92,在去除卫星图像中云层污染的影响后,该地区的作物长势呈现平均水平。
农业气候指标显示,西南山区的条件略低于平均水平:累积降水量和光合有效辐射量均高于平均水平(RAIN +13%,RADPAR +2%),平均温度接近平均水平(TEMP 0ºC),导致潜在累积生物量略有增加(BIOMSS +2%)。从7月初到9月,NDVI出现0.65-0.70的高值。相反,在9月中旬后迅速下降至0.45,并在10月突然上升到接近0.6。如 NDVI 生长过程线显示,作物长势明显低于平均水平,最佳植被状况指数VCIx为0.93,综合来看,该区作物长势低于正常水平。
在单季水稻种植区,累积降水量和光合有效辐射量均明显高于平均水平(RAIN +19%,RADPAR +5%),平均温度接近平均水平(TEMP 0ºC),从而导致潜在累积生物量高于平均水平(BIOMSS +5%)。如 NDVI 生长过程线显示,除7月中旬外,作物长势均低于平均水平,由于云层覆盖而出现了急剧下降。但后续情况逐渐改善,作物长势逐渐恢复到接近平均水平。而后在本监测期末,作物长势再次低于平均水平。NDVI的下降可能是由于东北地区的出现严重风暴,而影响到雨季作物的NDVI。根据NDVI生长过程线,以及最佳植被状况指数VCIx 值为0.93,预测该区作物状况低于平均水平。
图 3.39 2022 年 7 月-10 月泰国作物长势
(a) 主要作物物候历
(b) 基于 NDVI 的作物生长过程线 (c) 最佳植被状况指数
(d)NDVI 距平空间聚类图(与 5 年平均相比) (e) NDVI 距平聚类过程线
(f) 降水时间序列过程线 (g) 温度时间序列过程线
(h) 基于 NDVI 的作物生长过程线(中部双季和三季稻种植区(左)和东北部单季水稻种植区(右))
(i) 基于 NDVI 的作物生长过程线(东南部园艺种植区(左)和西部、南部山地区域(右))
表 3.69 泰国农业生态分区 2022 年 7 月-10 月与过去 15 年(15YA)同期农业气象指标
区域 | 累计降水 | 平均气温 | 光合有效辐射 | 潜在生物量 | ||||
当前值(mm) | 距平(%) | 当前值(℃) | 距平(℃) | 当前值(MJ/m2) | 距平(%) | 当前值(gDM/m2) | 距平(%) | |
双季/三季稻种植区 | 1598 | 42 | 25.4 | 0 | 1111 | 4 | 1584 | 6 |
园艺种植区 | 1616 | 20 | 25.5 | 0 | 1092 | -3 | 1583 | 0 |
山区区域 | 1243 | 13 | 24.4 | 0 | 1131 | 2 | 1490 | 3 |
单季水稻种植区 | 1570 | 19 | 25.2 | 0 | 1150 | 5 | 1611 | 5 |
表 3.70 泰国农业生态分区 2022 年 7 月-10 月与近 5 年(5YA)同期农情指标
区域 | 耕地种植比例 | 复种指数 | 最佳植被状况指数 | ||
当前值(%) | 距平(%) | 当前值(%) | 距平(%) | 当前值 | |
双季/三季稻种植区 | 100 | 0 | 130 | 2 | 0.92 |
园艺种植区 | 99 | 0 | 114 | -12 | 0.92 |
山区区域 | 100 | 0 | 116 | -8 | 0.93 |
单季水稻种植区 | 100 | 0 | 109 | -1 | 0.93 |