本次监测期内，菲律宾二季玉米和二季稻的播种期均于12月底结束，同时，主季稻也于12月底收割完毕。监测期内，菲律宾天气更为干燥和相对温暖。与以往同期相比，菲律宾的累积降水偏低6%，而平均气温略微偏高0.1℃，光合有效辐射偏高约2%。相对缺乏的降水导致潜在生物量较平均水平偏低约3%。对NDVI生长过程线的监测结果也表明，监测期内的作物生长状况始终低于平均水平。NDVI的生长过程线反映了2个NDVI低谷，分别出现在10月上旬和12月中旬，而这与菲律宾经历的２次台风时间较为吻合。监测期内，菲律宾分别在10月上中旬和12月中下旬经历了台风Kompasu和台风Rai，其中台风Rai给菲律宾造成较大的损失。虽然台风影响下的云层和洪水遮挡可能会造成NDVI的突然下降，但也给作物生长带来了必要的雨水，例如，台风Rai带来的降水使得作物的NDVI在12月底恢复至平均水平。因此，1月份的降水缺乏很可能是NDVI再次下降的主要原因。总体而言，考虑到菲律宾作物的NDVI始终低于平均水平，同时该国的耕地种植比例略微下降约1%，因此推测菲律宾的作物产量略低于平均水平。

区域分析

基于耕作系统、气候分区和地形状况，可将菲律宾的耕地归纳为3个主要的农业经济区，分别为低地农业区（北部岛屿）、丘陵农业区（玻尔岛、宿务岛和内格罗斯岛）和农林交错区（主要是南部和西部岛屿）。各分区的耕地种植比例较为稳定，几乎为100%，且最佳植被状况指数都高于0.96。

对于低地农业区，该区的累积降水量显著偏低约17%，平均气温偏高0.1℃，光合有效辐射偏高约6%。降水的缺乏虽然有利于主季稻的收割，却也导致该区的潜在生物量偏低约6%。虽然该区的降水显著减少，但是仍然满足作物播种对土壤水分的要求，因此并未对作物播种产生明显的影响，而这与NDVI生长过程线所反映的作物生长状况一致。该区的NDVI生长过程线显示，大部分时间内，该区的NDVI都接近于平均水平。虽然该区作物的NDVI在10月上旬和12月中旬都低于平均水平，但是NDV距平聚类的结果显示，这两次的NDVI偏低分别是由出现在深绿（主要位于民都洛岛、卢塞纳市和纳加市）和蓝色区域（主要位于民都洛岛东部和吕宋岛东部）的NDVI下降引起。考虑到这两次NDVI的偏移程度较大且在短时间内就恢复到正常水平，因此极有可能是卫星影像上的云层遮挡所致。因此，推测该区作物长势正常。

对于丘陵农业区，该区的累积降水量偏高约2%，平均气温偏高约0.2℃，光合有效辐射较平均水平偏高约1%。尽管降水和气温都略微增加，该区的潜在生物量较平均水平偏低约2%。该区作物的NDVI波动较大，且监测期间一直低于平均水平。与低地农业区相似，该区的NDVI的低谷也发生在10月上旬和12月的中下旬，推测也是由于卫星影像上的云层遮挡所致。尽管如此，该区的NDVI在其它时间也同样低于平均水平，这主要是因为黄色区域（主要位于班奈岛、保和岛和莱特岛）作物的NDVI始终较平均水平偏低约0.1。因此，推测该区作物长势略低于平均水平。

对于农林交错区，尽管该区的累积降水量基本保持在平均水平，平均气温偏高约0.1℃，光合有效辐射接近平均水平，但是该区的潜在生物量偏低约1%。类似的，该区的NDVI在监测期内始终低于平均水平，虽然也出现了NDVI低谷，但是并不明显，这表明云层对该区域的卫星影像的影响较小。NDVI距平空间聚类图显示，出现在深绿色（散布在棉兰佬岛）和黄色区域（主要位于棉兰佬岛西北部和中部）的NDVI突降是造成该区NDVI低谷的主要原因。尽管该区的耕地种植比例接近100%，最佳植被指数为0.97，但是考虑到NDVI的偏低，推测该区作物长势略低于平均水平。

图3.35 2021年10月-2022年1月菲律宾作物长势

(a) 主要作物物候历

(b) 基于NDVI的作物生长过程线                                              (c) 最佳植被状况指数

d) NDVI距平空间聚类图（与5年平均相比）                                 (e) NDVI距平聚类过程线

(f) 温度（左）和降水量（右）的时间序列分布

(g) 基于NDVI的作物生长过程线（低地农业区（左）和丘陵农业区（右））

(h) 基于NDVI的作物生长过程线（农林交错区）

表3.61 菲律宾农业生态分区2021年10月-2022年1月与过去15年（15YA）同期农业气象指标

表3.62 菲律宾农业生态分区2021年10月-2022年1月与近5年（5YA）同期农情指标