监测期涵盖大豆、水稻和晚季玉米的收获期以及随后的休耕期，小麦的播种始于6月。就全国而言，降水量偏低10%，平均气温接近平均水平，而光合有效辐射和潜在生物量则分别偏高7%和8%。耕地种植比例（CALF）偏高2%，全国最佳植被状况指数（VCIx）平均值为0.88，监测期作物长势总体正常。

降水时间序列过程线显示，阿根廷全国降水指数和气温指数总体均接近平均水平，其中6-7月份的降水量偏低幅度相对较大。

就全国而言，基于NDVI的作物生长过程线显示，4月份的作物长势接近平均水平，从5月份开始作物长势则低于平均水平。NDVI 距平空间聚类分布图显示出错综复杂的长势变化模式，在潘帕斯中部和南部地区，作物长势较为平稳，作物长势自4月底开始持续优于平均水平。潘帕斯北部地区由两种相类似的作物长势变化过程所主导，作物长势均由好于平均水平逐渐恶化至低于平均水平，但长势偏低幅度不同。潘帕斯东部地区（深绿色区域）在监测期内作物长势整体处于平均水平，同时潘帕斯草原零星地区（浅绿色区域）作物长势始终处于平均水平之下，NDVI持续偏低约0.1。全国大部分地区的VCIx值均大于0.8，而潘帕斯地区西南和中部地区以及热带丘陵东部地区的VCIx值较低。

区域分析

综合考虑耕作制度、气候分区以及地形条件等，CropWatch 将阿根廷分为八个农业生态区（AEZs），不同区域的编号在 NDVI 距平聚类图中作了标识。监测期内，大部分农业生产活动发生在 4个农业生态分区：查科、美索不达米亚、潘帕斯和热带丘陵，而与其余 4个农业生态区在监测期内无大量作物种植。不同区域的作物生长状况将详述如下：

潘帕斯地区（+2%）和热带丘陵地区（+18%）的降水量较平均水平有所偏高，而查科地区（-9%）和美索不达米亚地区（-21%）则有所偏低。就平均气温而言，热带丘陵地区处于平均水平，潘帕斯地区有所偏高（+0.2℃），而美索不达米亚地区（-0.4°）和查科地区（-0.2°）则有所偏低。查科（+13%）、美索不达米亚（+11%）和潘帕斯（+5%）地区的光合有效辐射均高于平均水平，仅热带丘陵地区（-1%）略微偏低。农气条件综合作用，使得查科（+11%）、美索不达米亚（+8%）和潘帕斯（+10%）地区的潜在生物量高于平均水平，而热带丘陵地区则有所偏低（-3%）。查科（99%）、美索不达米亚（100%）和热带丘陵（99%）地区的CALF均接近100%，潘帕斯地区的CALF虽然较低（95%），但仍比近5年平均水平高3%。VCIx值显示出各农业生态区普遍良好的作物长势，最高值出现在美索不达米亚地区（0.92），其次是热带丘陵地区（0.91）、查科地区（0.90）和潘帕斯地区（0.88）。

各地区基于NDVI的作物生长过程线存在一些差异。潘帕斯和美索不达米亚地区在4月份作物长势优于平均水平，且在监测时段的末期均处于平均水平。查科地区的作物长势在6月前处于平均水平，进入7月则劣于平均水平。热带丘陵地区则自4月起作物长势就劣于平均水平，但由于本监测期内秋粮作物均已成熟，因此偏低的NDVI对秋粮作物产量影响有限。

图 3.7 2021年4月-7月阿根廷作物长势

(a) 主要作物物候历

(b) 基于 NDVI 的作物生长过程线

(c) 基于 NDVI 的作物生长过程线(查科地区)

(d) 基于 NDVI 的作物生长过程线(潘帕斯地区)

(e) 基于 NDVI 的作物生长过程线(美索不达米亚地区)

(f) 基于 NDVI 的作物生长过程线(热带丘陵地区)

(g) 降水量时间过程线

(h) 平均气温时间序列过程线

(i) 最佳植被状况指数

(j) NDVI 距平空间聚类图   (k) NDVI距平聚类过程线

(l) 基于 NDVI 的作物长势分类图

表 3.5 阿根廷农业生态分区 2021年4-7月与过去15年（15YA）同期农业气象指标

表 3.6 阿根廷农业生态分区 2021年4-7月与近5年（5YA）同期农情指标