本监测期覆盖阿根廷小麦的播种期和主要生育期。玉米和水稻于10月末开始播种，而小麦逐渐步入成熟期；监测期与大豆生育期无交集。

全国农业气象条件总体良好。其中降水较平均水平略偏低5%，光合有效辐射显著偏低9%；得益于适宜的温度条件（较平均水平略偏高0.4℃），全区潜在生物量总体与近5年平均水平持平。根据降水状况的差异，阿根廷各省的农气状况可划分为三类：（1）降水匮缺省份：包括布宜诺斯艾利斯省（偏低25%）、科尔多瓦省（偏低37%）、拉潘帕省（偏低32%）、圣路易斯省（偏低47%）、土库曼省（偏低54%）以及索尔塔省（偏低36%）；（2）降水正常省份：包括查科省、克雷恩特雷斯省和圣达菲省；（3）降水偏多省份：包括恩特雷里奥斯省（偏多32%）、米西奥内斯省（偏高41%）以及圣地亚哥省（偏高30%）。布宜诺斯艾利斯省、恩特雷里奥斯省和米西奥内斯省气温显著高于平均水平。巧合的是，阿根廷所有省份光合有效辐射均低于平均水平，其中土库曼省偏低幅度最小，为3%，而圣地亚哥省偏低幅度最大，偏低达14%。农气条件综合作用，使得恩特雷里奥斯省和圣地亚哥省潜在生物量显著高于近5年平均水平，而科尔多瓦、拉潘帕省、索尔塔省和土库曼省显著低于平均水平。受降水匮缺导致的旱情影响，布宜诺斯艾利斯省和科尔多瓦省的小麦单产和产量同比均呈下降态势。附录B表B.1列出了阿根廷各省作物产量详细监测结果。

全国NDVI过程线显示，监测期内NDVI总体高于近5年平均水平，表明全国小麦单产仍呈平偏丰态势。NDVI距平聚类分析结果显示，巴拉纳河沿岸地区以及布宜诺斯艾利斯省中部地区植被指数总体高于平均水平，而科尔多瓦北部和索尔塔省中部地区偏低的植被指数与降水匮缺不无关系，NDVI低于平均水平的地区最佳植被状况指数也同样低于其他地区。VCIx高值区主要分布在圣达菲省、恩特雷里奥斯省和克雷恩特雷斯省。尽管7月-10月期间的耕地种植比例较近5年平均水平偏高7%，但小麦播种面积仍低于去年。过去一年内阿根廷复种指数较平均水平同样偏低7%，表明作物播种总面积有所下降。

综合来看，尽管偏低的降水对冬小麦生长发育有一定影响，但阿根廷冬小麦第一生产大省布宜诺斯艾利斯省的小麦产量仍高于平均水平。CropWatch利用最新遥感数据复核阿根廷小麦产量为1174万吨，同比略增1%，主要得益于小幅增加的单产。值得注意的是，阿根廷各省降水分布不均，可能会对后期秋粮作物的播种和早期生长不利。

区域分析

基于耕作制度、气候分区以及地形条件综合判断，阿根廷可细分为八个子区域，其中有5个分区在监测期内有农作物种植，分别是查科地区(6)、潘帕斯地区(7)、美索不达米亚地区(8)、潘帕斯山脉地区(9)以及热带丘陵地区(10)。不同区域的编号在最佳植被状况指数图中作了标识。

与阿根廷各省状况类似，全部5个农业生态区光合有效辐射均低于平均水平，偏低幅度介于6%至12%之间。潘帕斯、潘帕斯山区以及热带丘陵区降水偏低，对作物产生了不利影响，导致上述三个农业生态区的VCIx较其他两个农业生态区（查科和美索不达米亚区）偏低；查科和美索不达米亚区作物长势良好主要得益于充沛的降水，分别较平均水平偏高7%和17%，其中美索不达米亚区的VCIx在各农业生态区中位列第一，达到0.91。受不利农气状况影响，潘帕斯、潘帕斯山区以及热带丘陵区的潜在生物量也显著低于平均水平。各农业生态区耕地种植比例均高于近5年平均水平，其中查科和美索不达米亚区偏高幅度最为显著。基于NDVI的作物生长过程线显示，查科、美索不达米亚区和潘帕斯植被指数总体处于或高于平均水平，而其他两个农业生态区植被指数未达到近5年同期平均水平。

图3.5  2017年7月-10月阿根廷作物长势

图3.5a 阿根廷主要作物生育期

图3.5b 基于NDVI的作物生长过程线（左）

图3.5c 2017年7-10月阿根廷最佳植被状况指数（数字为各农业生态区编号）（右）

图3.5d 2017年7-10月阿根廷NDVI距平聚类图及相应的类别过程线

图3.5f 基于NDVI的作物生长过程线（阿根廷查科农业生态区）（左）

图3.5g 基于NDVI的作物生长过程线（阿根廷潘帕斯农业生态区）（右）

图3.5h 基于NDVI的作物生长过程线（阿根廷美索不达美亚农业生态区）（左）

图3.5i 基于NDVI的作物生长过程线（阿根廷潘帕斯山地农业生态区）（右）

图3.5j 基于NDVI的作物生长过程线（阿根廷热带丘陵农业生态区）

表3.2. 阿根廷农业分区2017年7月-10月与过去15年（15YA）同期农业气象指标

表3.3. 阿根廷农业分区2017年7月-10月与过去5年（5YA）同期农情指标

表3.4. CropWatch估算的阿根廷2017年玉米、水稻、小麦和大豆产量（万吨）