南亚与东南亚主产区覆盖区域面积较大,因此区内作物种植模式并不统一。从图2.1中时间序列曲线可见,主产区内总体上呈现双季种植模式。第一生长季以冬季作物为主,通常在前一年的十月至十一月份开始种植,生长期覆盖降水较少的冬季,并于夏季收获;第二生长季是夏季季风气候带来的雨季。
表 2.1 南亚和东南亚复种指数(CI)、未种植耕地比率(UAL)及潜在生物量比率(PBR)监测结果
2013 | 11年平均(2002-2012) | 5年平均(2008-2012) | 归一化趋势 | 趋势相关系数 | 趋势显著性 | 2013年-11年平均值 | 2013年-5年平均值 | |
复种指数 (%) | 202 | 200 | 201 | 0.67 | 0.148 | - | 1.3 | 0.9 |
未种植耕地比率 (%) | 0.52 | 1.24 | 0.59 | -18.98 | -0.722 | ** | -0.72 | -0.08 |
潜在生物量比率 | 0.874 | 0.878 | 0.892 | 0 | 0.671 | ** | -0.004 | -0.018 |
注:归一化趋势是将2002年至2013年间的实际变化趋势除以11所得的平均值;*表示变化趋势通过显著性检验(P<=0.05),**表示变化趋势通过极显著检验(P<=0.01)。.
在过去12年间,主产区内UAL呈现逐年减少的趋势,而PBR表现出逐年增加的趋势,且均通过显著性水平检验,揭示了过去12年间该主产区内的农业生产状况的变化特性。2013年的PBR低于过去5年平均水平及过去11年平均水平,这与PBR逐年增加的趋势不符,表明2013年该区域生物量低于预期。
南亚和东南亚地区全年温度适宜作物生长,且降雨量充足,主产区内大量耕地每年都会种植两季或更多的作物,促成了该主产区的复种指数排名全球第一的格局,其中大部分双季或三季种植区出现在南亚最南部以及东南亚南部。与近5年平均复种指数相比,该区域2013年复种指数增长了约1%;表2.1中的未种植耕地比率及图2.1a中的耕种与未耕种分布数据表明,主产区内耕地基本得到有效利用,只有极少量的耕地近一年内没有被耕种。
主产区内年降雨量在过去12年间显著增加(P<0.01),光合有效辐射同样呈现增加趋势(P<0.05),但气温并没有显著的变化。2013年,主产区的降雨量和气温较多年平均偏高,但光合有效辐射量比多年平均水平偏低约10%。
监测结果显示,过去一年印度以及东南亚内陆区域的冬季降雨量与历史平均水平一致,雨季的降雨量比平均水平稍高,而泰国及缅甸的大部分区域在八月份降雨量明显低于往年。在主产区最南部,降雨量分布极不均衡,泰国南部以及菲律宾的吕宋岛冬季降雨明显偏高。在过去一年内,主产区内大部分内陆国家的全年气温均高于历史平均水平,而印度拉贾斯坦邦北部、比哈尔邦、孟加拉邦等区域,冬季气温较往年偏低。印度北方邦和中央邦等地区五月份出现了异常高温天气。
生物量综合了包括降雨、温度等众多要素信息,对近12年的生物量变化趋势的监测结果表明主产区内大部分地区生物量相对稳定,在印度东北部、西部沿海地区以及泰国中部地区呈现增加趋势。印度东北部受夏粮生长季内的持续低温影响,生物量明显低于近5年平均水平。
2013年,印度中部以及西北部地区的作物健康指数和生物量均超过近5年平均水平,而在东南亚内陆区域中部则均达到近5年平均水平。
在主产区最南部的赤道区域,由于全年降雨量充足,利于作物生长,复种指数较其他区域更高(如印度尼西亚苏门答腊岛南部以及菲律宾部分地区)。在这些区域,受地形等众多因素影响,不同季节的气候条件差异不大,农民随时可以播种。
图2.1 南亚及东南亚作物主产区农业活动及相关因子监测结果
a.休耕地与耕作农田分布图 b. 复种指数
c. 2013年生物量距平(2008-2012年平均) d. 生物量变化趋势(2000-2013年)
e. 2013年作物健康指数距平聚类图(与近5年平均相比) f. 2013年VHI距平聚类类别过程线
g. 2013年降雨量距平聚类图(与近5年平均相比) h. 2013年降雨量距平聚类类别过程线
i. 2013年气温距平聚类图(与近5年平均相比) j. 2013年气温距平聚类类别过程线